Эксклюзив
04 марта 2009
6758

Сергей Тимофеев: Деградация

Недавно на Красноярском экономическом форуме состоялась дискуссия на тему: "Как нам кризис побороть".

Вели диспут вице-премьер Александр Жуков и помощник президента Аркадий Дворкович.

Сегодня в свободолюбивой прессе идет жаркое обсуждение - что это такое в Красноярске произошло: власть качнулась в сторону обсуждения самых жгучих проблем экономики, или это "парок выпускали"?

Проведение мозгового штурма на тему поиска путей выхода из кризиса может означать все, что угодно. Но для меня ясно одно - это явный признак того, что кризис основные болевые точки нашей российской экономики не задел. Кризис как бы есть, и в то же время его, как бы и нет.

Особенность текущего мирового кризиса определяется тем, что корни его находятся в одном месте - в США. В основе кризиса лежит накопившаяся в Североамериканских Штатах диспропорция между производством (20% от мирового уровня) и потреблением (40%). Принципиально, разрешение кризиса возможно за один день. Для этого американцы должны снизить потребление в 2 раза и материально отоварить свои 11-ти триллионные долговые обязательства.

Понятно, что подобное разрешение кризисной ситуации находится за гранью реального.

ПОЭТОМУ.

Мировой кризис медленно, но верно переходит в вялотекущую форму: что-то, где-то, у кого-то потихоньку ухудшается. Но жить при этом вообще-то можно. Кто-то немножко скукожится (Латвия, Венгрия, Украина), но это не всемирный коллапс. И с этим тоже можно жить. Кому-то даже живется очень неплохо.

Все это вместе называется перманентная деградация.

Человечество еще не испытывало такой формы разрешения экономических диспропорций. До сих пор было все сразу, сильно и очень больно. Теперь, как выясняется, будет долго, медленно и очень противно.

Во время этого процесса будет возможность еще не раз (а может и не два) провести яркие дискуссии на животрепещущие темы. Занятие это настолько интересное насколько и бесполезное.

Вы можете представить себе проведение в 1941 году дискуссии на тему: "Как нам выиграть Отечественную войну?"

Не можете.

Поэтому войну и выиграли.

А если кому-то интересно, как надлежит действовать в подобных ситуациях, то по этому поводу имеется кое-какой опыт.

В любом обществе развитие экономики никогда не является единственным приоритетом. Существуют цели, по отношению к которым решения в финансово-экономической области являются вторичными. Среди них на первое место можно поставить цель, имеющую безусловный приоритет над всеми остальными - самосохранение общества.

Инициированная сегодня в России (как и в иных странах мира) ориентация хозяйственной системы общества на внеэкономические цели, путем расширения сферы хозяйственной системы, контролируемой государством, является абсолютно естественной и закономерной реакцией на возникновение экстремальной ситуации, грозящей стране глобальными катаклизмами или уничтожением. Это традиционная практика. Такие меры применяются в период войн, экономических и финансовых кризисов глобальной разрушительной силы или стихийных бедствий, ставящих под угрозу само существование общества и государства. Любая страна, столкнувшись с подробными обстоятельствами, защищаясь, перестраивается, приходя в состояние, характерной чертой которого является внеэкономическое целеполагание всей или части её хозяйственной системы. "Всё для фронта, всё для победы!" - вот единственно возможный принцип управления в подобных условиях. И в такие периоды, переход к внеэкономическому целеполаганию происходит неизбежно, вне зависимости от политических и идеологических установок, лежащих в основе того или иного государственного строя.

Давайте вспомним. Разве в 1940 году в Англии для кого-то было жизненно важным, сколько стоит истребитель или снаряд? Нет, поголовно всех жителей туманного Альбиона интересовало другое: какое количество истребителей и вооружения к ним может поставить для своей армии страна, находящаяся в состоянии борьбы за выживание.

В подобных ситуациях исчезают экономические критерии хозяйственной деятельности и возникают иные, определяемые насущными "натуральными" нуждами армии и флота во время войн, социальными обязательствами - во время экономических кризисов. Иногда полностью, иногда частично исчезают самостоятельные и независимые хозяйствующие субъекты - они становятся объектами государственного управления. Растворяются границы между собственностями в масштабах государства. Собственность в таких экстремальных условиях уже не священна и очень даже прикосновенна. Собственники становятся управляющими, работающими по государственному найму подобно рабочим или мастерам на их предприятиях.

Но экстремальная ситуация рано или поздно заканчивается и хозяйственная система страны, конечно, не без потерь, постепенно переходит в своё прежнее состояние, возвращается к экономическому целеполаганию. Отменяются централизованное снабжение и гарантированный сбыт, прежним владельцам передаются ранее национализированные банки и предприятия, исчезают органы государственного управления, призванные организовать хозяйственную деятельность страны в экстремальных условиях.

Но этот опыт, накопленный веками, становится актуальным только в том случае, если понимание реальности приближающейся катастрофы становится очевидно всем - и власти и обществу.
Сегодня практически нигде (кроме, может быть, Исландии и Украины) такой ситуации нет, поэтому существует приятная возможность для одних поупражняться в экономическом красноречии, а другим - попытаться языками пробуравить дырку в днище общего корабля имеющего гордое название "Россия".

Но усилия и тех и иных - напрасны.

Все идет иным путем.

По миру ползет деградация.

Сегодня хуже, чем вчера, а завтра хуже, чем сегодня.

www.viperson.ru
04.03.2009
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован